|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ! h+ @0 \; k8 A
& u3 H2 b( `. {11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 $ C+ o: c, Y& G( [7 |
( M5 B3 x/ U8 K5 C0 ^
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 b$ V1 I. m- H+ ~
- T$ X: M' ?3 H/ S5 ^: b2 l
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
0 u' n5 f' o" u
! b0 `9 a, q6 U/ r/ r# `两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
9 a' E6 h9 Z2 F" v* A% M. h7 z p* n- _9 a; ?: _# S
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' [' R9 p/ y& @2 ]4 @0 \' O5 F8 a1 z* D
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
/ k% ]7 p9 a7 t% I" s8 W
5 m/ Z; {! `: O# g/ m6 l, |对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 % ]: v9 p5 h- I% e$ y F" ?
u. K4 F% \- N R" p研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
/ o/ O3 ]- v/ I1 E3 i& ~- y) T" n* Q. `- y# v8 P
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 . \4 D- O2 p, V" l |
2 z1 A' H3 l% ~6 Y! t
! Q5 f9 A7 e6 w: J( y% m" c
5 K0 P5 {8 F! z' F5 S! V0 d1 R5 A e. _/ e
|
|