|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
' O' L _- K; S# U6 r& L& s! K7 b# ^0 L, `+ Z; G) N# W
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 * `4 ], ?* k- o3 T% T
: b, t i- c7 U. Z" k- s1 L
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ q% Y e0 B, B) [9 \6 y; }7 l5 A: O8 [* p, ^
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
& o# x* B$ u( y/ }/ u: t! c9 F4 `/ [0 a- H5 c4 A8 U
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 6 d1 \6 `/ G- e% p x1 L
4 `/ ~& N2 O8 M- J/ F9 S
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
7 R `: n. j. W, i
, E6 p: y/ m$ D华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
5 n f4 Z6 a9 g+ \
' |! ^# t3 _: b" h对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
, k+ B! V# b2 X3 B
- l$ a' G/ J) L% a! {$ {9 V研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
4 l% r9 d0 V' f) f9 ^9 m* Y) P" i- |. M+ L
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
3 V: [/ W, u% ]0 E% G* @- P1 K$ ]) b d
6 J* w$ z0 L! q" U* K1 X: J( S3 T& l: b/ l0 t
6 {% b& V. k. F8 I7 R3 ` |
|