|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 / z" [% h' L3 }2 a5 h, C
n* [% O: G+ c' J0 a11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 # u3 K! c- X& B M; C% e& \/ s
& y/ Z7 R- y) \7 o& C! ^最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ S4 c2 W$ B6 i) Z# i) e' X
) s& J) l. E1 t4 h" n* S& C" t天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
9 Q. V% f! s6 M& [6 B) | d- X
: H& e9 d$ r) b3 z两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
: ?' L$ R, U! }, ~5 r7 C- o* @
. l( N) w6 N4 G) I这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ' f+ F; V! R& r8 V: W
" o" F! Z5 D# b: T1 G# Y华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 9 d3 L6 ^ Y8 V5 M4 ^/ w' S
o* \( i5 n7 r对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 " y! v* r2 }# g- v2 j# k' t
/ ~0 y) R5 }! s0 V* M# ^. [
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 , S9 \. U5 w4 E4 h8 l2 ]" ]
! W3 l& t, Q! z) x
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- U% b, q' N7 n: a2 T, a: @. |3 [7 l& i% ~' J7 h- L
4 j, ^! |2 A1 b2 y P& u! N; [/ q6 u! N3 Y$ O d4 }
_' m* `+ M$ U: @4 h! ?& ^
|
|