巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

( X7 Z" U9 p, w6 L1 z* Z, |表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

3 @* n9 H+ _* O0 ?原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
( Z( p2 s3 {* F, d
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
* H, |* H8 f9 L% Y4 U
' P2 `+ e* X+ _$ S* L' n' \- j早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
( j" v# L2 Q7 e) L5 W
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
8 c/ B# s# L1 L( B
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
4 \- _4 [- F. r; R
5 Y8 P" e, G7 R# N- i7 a接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
( q9 p% _: Y& S0 m3 S' x, r- V
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
+ M. t4 C7 Z3 v. t1 V2 `. b
6 P' v; L2 F6 W但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
! Z3 H) J( U; _2 t
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
- c& H0 L3 H# n3 ^' v" K
这意味着什么？
* B8 I9 ^: E2 G/ u: d! z/ r7 [5 ]
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代
7 O7 c& G) r; U
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
  o( {9 ^) s5 T& U( b
. H7 b! ^: y1 i正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
& i5 v' A9 Z9 ?$ X# c
' N+ E) f% g; M  H2 z  A, m但任何投资风格，都有代价。
. B5 J' F9 z5 A# V( \$ L" V7 q7 ]
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。
( R! ?! ^$ B. ?8 W8 H
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
# w. k+ s; `5 I6 t  q
6 x8 I1 s7 ~1 A6 ~- t这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
5 c- w  {) [% z1 w
苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。

% c6 r2 p( q5 k! a$ E4 I那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。
9 Z$ ?( Z7 K. E& `5 b9 ]( S) a
% k4 G9 U7 T( V% E  N9 R% P3 g他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
& K! G# x) k- ]0 Y: h
" B8 I; P  L1 f- w! b; P在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

$ F7 [+ w$ A- B到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
+ F/ r% W2 |& v  Z& W2 J7 @
减持苹果，风格开始变化
# n2 ]( w9 v2 ^$ }! ^  n$ o, W
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

, J* J6 I% {3 E' p( w2 W4 a4 S这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
0 u* b& M7 H" u: g" o1 u
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
- V" O' ^8 x% S$ o* D* V; B2 y; w* V
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核

  _$ H( q/ j. C" H  f那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
4 I1 v3 c* a: J1 w, |# p, t9 U% @
  w. i" e5 `- I7 x$ K7 B# N0 p原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
- d2 [' m4 A# U( j, w0 H% ^) f第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
( N( D- D2 i5 C" z0 @4 |第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
, I6 ?2 K; z1 X& V- H/ M- h
但还有一个现实原因：
, u7 x4 D* ]6 z他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

' G% z$ [0 ]5 L' g& i如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

1 D2 \, v4 g- ~" M7 E. }5 j. I他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

: ]" ~3 s( n& B! z" q最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
5 F2 B8 R, i: e) j: @4 z$ g
; r* G( w3 ^! l* q- v( L1 t  A1 p/ _! w这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
+ [4 Y4 F% a/ ?2 Q- S

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路